Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til å endre loven om besøksbidrag slik at avgiften beregnes som et fast beløp i stedet for en prosentvis sats.
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (68 mot 32).
Stortinget stemte over komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
68 for å avvise32 for forslaget69 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27967
Dokument 8:269 L (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Harry Valderhaug, Ida Lindtveit Røse og Jorunn Gleditsch Lossius om besøksbidrag som et fast beløp – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 3 avstemninger. Dette var nr. 3.