Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til forslaget om tilbaketrekning av utslippstillatelsen for gruveavfall i Repparfjorden, og forslaget ble avvist.
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (80 mot 21).
Stortinget stemte alternativt mellom komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas, og selve forslaget. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
80 for å avvise21 for forslaget68 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27251
Dokument 8:92 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Lars Haltbrekken, Sofie Marhaug, Siren Julianne Jensen, Frøya Skjold Sjursæther og Marit Vea om tilbaketrekning av utslippstillatelsen for gruveavfall i Repparfjorden – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 2 avstemninger. Dette var nr. 1.
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1 fra SV, Rødt, MDG og V (21 for forslaget · 80 for innstillingen)