10. juni 2026

Å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat

Stemte over Valg mellom komiteens forslag og forslagene 1–3 fra FrP

Falt

Forslag nr. 1, 2 og 3 fra Fremskrittspartiet fikk ikke flertall (30 for, 71 mot).

Dette var en alternativ votering: Stortinget valgte mellom innstillingens ordlyd og et forslag. «Mot» betyr her for det andre alternativet.

30 for forslaget71 for innstillingen68 ikke til stede

For forslaget:: FrP
For innstillingens ordlyd:: Rødt, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, V, H

Delt: Ap

Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 28267

Dette ble det stemt over

Forslag nr. 1 fra FremskrittspartietfraFrP

Stortinget ber regjeringen sikre at pasienter som tidligere er utredet for hørselstap, kan henvises direkte til audiograf uten unødvendig bruk av spesialisthelsetjenesten.

Forslag nr. 2 fra FremskrittspartietfraFrP

Stortinget ber regjeringen legge frem forslag om endringer i regelverket som gir audiografer refusjonsrett for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat for medisinsk avklarte pasienter.

Forslag nr. 3 fra FremskrittspartietfraFrP

Stortinget ber regjeringen legge til rette for at audiografer i større grad kan inngå i den kommunale helse- og omsorgstjenesten.

Slik stemte partiene

Hver prikk er én representant. «For» betyr for forslaget.

Rødt9SV9Ap53Sp9MDG8KrF7V3H24FrP47formotikke til stede

Stemmer per parti
Parti	For forslaget	For innstillingen	Ikke til stede
Rødt9	0	5	4
SV9	0	5	4
Ap53delt	1	31	21
Sp9	0	5	4
MDG8	0	5	3
KrF7	0	4	3
V3	0	2	1
H24	0	14	10
FrP47	29	0	18

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.

Stemte mot eget parti

1 representant stemte annerledes enn flertallet i partiet sitt.

Lise Selnes
ApHedmark
Stemte for · Ap stemte mot (1–31)

Hver representant

Se hvordan alle 169 stemte

169 av 169 representanter

Rødt 0 stemte for 5 stemte mot 4 ikke til stede

Sosialistisk Venstreparti 0 stemte for 5 stemte mot 4 ikke til stede

Arbeiderpartiet 1 stemte for 31 stemte mot 21 ikke til stede

Senterpartiet 0 stemte for 5 stemte mot 4 ikke til stede

Miljøpartiet De Grønne 0 stemte for 5 stemte mot 3 ikke til stede

Kristelig Folkeparti 0 stemte for 4 stemte mot 3 ikke til stede

Venstre 0 stemte for 2 stemte mot 1 ikke til stede

Høyre 0 stemte for 14 stemte mot 10 ikke til stede

Fremskrittspartiet 29 stemte for 0 stemte mot 18 ikke til stede

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.

Andre avstemninger i saken

Saken hadde 2 avstemninger. Dette var nr. 2.

Forrige

Valg mellom komiteens forslag og forslagene 1–3 fra FrP

Forslaget avvist71 for å avvise · 30 for forslaget

Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslagene 1–3 fra FrP (71 for å avvise · 30 for forslaget)