Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til et forslag om manglende ressurser i saker om energiutbygging.
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (83 mot 17).
Stortinget stemte alternativt mellom komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas, og selve forslaget. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
83 for å avvise17 for forslaget69 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27040
Dokument 8:44 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentant Hilde Marie Gaebpie Danielsen om manglende ressurser ved energiutbyggingssaker – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 2 avstemninger. Dette var nr. 1.
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1 fra SV, Rødt, MDG og V (17 for forslaget · 83 for innstillingen)