Høyre foreslo en klarere strandsonepolitikk

Vedtatt – ber regjeringenAvgjort 5. mai 20266 avstemninger: 1 ja, 5 nei.

Stortinget sa nei til tydeligere skille mellom nedbygget og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen, men ba regjeringen evaluere endringen i plan- og bygningsloven (52 mot 49).

Skrevet av AI ·

Les mer om saken

Hva saken gjaldt

Ove Trellevik, Haagen Poppe, Mudassar Kapur og Tage Pettersen fra Høyre foreslo en klarere strandsonepolitikk, med et tydeligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen. Kommunal- og forvaltningskomiteen behandlet saken med Marius Langballe Dalin som saksordfører.

Dette er vedtatt

Stortinget sa nei til selve representantforslaget, men ba regjeringen evaluere konsekvensene av 2021-endringen, med særlig vekt på Høyesteretts praksis og hvordan denne har påvirket lokaldemokratiet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

Kilder: Representantforslaget, Innstillingen, Saken på stortinget.no

Skrevet av AI ·

Slik stemte partiene

Den jevneste av 6 avstemninger

Å be regjeringen evaluere konsekvensene av 2021-endringen i plan- og bygningsloven AIVedtatt – ber regjeringen

Forslag fra FrP, Høyre og Senterpartiet. Les forslaget

52 for: Senterpartiet, KrF, Høyre og FrP

49 mot: Rødt, SV, Ap, MDG og Venstre

Bare 3 stemmer skilte.68 av 169 var borte, som er vanlig.

Se hvem som stemte hva Hva partiene sa i debatten

De andre avstemningene (5)

Partiene kan legge fram egne forslag, så en sak kan ha flere avstemninger. 68–69 av 169 var borte hver gang.

Et tydeligere skille mellom nedbygget og ubebygget areal
Forslag fra FrP og Høyre. Les forslaget«Stortinget ber regjeringen sørge for endringer i relevant regelverk, slik at det blir et tydeligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag ved behov.»Vis mindre
47 for: KrF, Høyre og FrP
54 mot: alle de andre
Stortinget fulgte komiteen og sa nei til forslaget.
42 for forslaget: FrP og 13 fra Høyre
58 mot forslaget: alle de andre
At nasjonale og regionale interesser ikke skal være et absolutt sperrevilkår, men et moment i en samlet politisk vurdering
Forslag fra FrP og Senterpartiet. Les forslaget«Stortinget ber regjeringa fremje forslag om at plan- og bygningslova § 19-2 blir endra slik at vurderinga av nasjonale og regionale interesser ikkje er eit absolutt sperrevilkår, men eit moment i ei samla politisk vurdering.»Vis mindre
34 for: Senterpartiet og FrP
67 mot: alle de andre
Lovendringer som gjør kommunenes politiske vurderinger overordnet statsforvalterens rettslige tolkninger i dispensasjonssaker
Forslag fra FrP. Les forslaget«Stortinget ber regjeringa foreslå lovendringar som gjer at kommunane sine politiske vurderingar blir overordna statsforvaltaren sine rettslege tolkingar i dispensasjonssaker.»Vis mindre
29 for: FrP
72 mot: alle de andre
Å la alle kommuner fastsette en funksjonell strandsonelinje i et 100-metersbelte mot sjø og vassdrag
Forslag fra Senterpartiet. Les forslaget«Stortinget ber regjeringen sørge for at alle kommuner har mulighet til å fastsette en funksjonell strandsonelinje i sin forvaltning i et 100-metersbelte i strandsone mot sjø og vassdrag.»Vis mindre
9 for: Senterpartiet og KrF
91 mot: alle de andre

Titlene er skrevet av AI

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata, hentet 4. november 2026.

Lignende saker

Alle om miljøvern